25. 1774 г. (?): «император Пётр III Фёдорович, сын принца Голштинского» – [Андреев], Иван Андреев сын (1737 ? – 4 июня 1777 г.)⁶⁴.

     26. 1775 г., апрель – 29: «император Иван Васильевич» [царь Иван IV Грозный ?] – Забелин, Иван  Кириллов сын (? – 3 апреля 1793 г.)⁶⁵.

     27. 1775 г., июль – 3: «царь Санкт-Николай (Ефраим), правитель России  и Пруссии, укрепитель небесной силы», «ангел, Святой Дух, второй по Христе Сын Божий» – Баташевский,  Николай Карлов сын (1749 ? – после 4 августа 1775 г.)⁶⁶.

     28. 1775 г. – август (?): «Государь», «генерал»  – Фоменко, Иван  Кириллов сын (1747? – 5 мая 1776 г.)⁶⁷.

     29. 1776 г., январь – 10 (?): «цесаревич Павел Петрович, наследник российского и датского престолов» – Бинг (Bynech),  Юкас (Иосиас, Josiac)  Леопольд (Leopold) (1753 ? – после 12 февраля 1776 г.)⁶⁸.

     30. 1776 г., июнь – 28: «сын герцога Голштинского» [император Пётр III Фёдорович ?] – Дмитриев, Николай  Антипов сын (1748? – после 13 октября 1776 г.)⁶⁹.

     31. 1776 г., сентябрь – 10: «муж императрицы Екатерины II» – Сытин, Александр Кириллов сын; в монашестве (с 23 декабря 1781 г.) Амвросий (1719 ? – после 25 декабря 1781 г.)⁷⁰.

     32. 1777 г., июнь – 22 (?): «император Пётр III Фёдорович» – [Никифоров], Иван Никифоров сын (1745 ? – после 30 апреля 1781 г.)⁷¹.

     33. 1778 г. (?): «турецкий князь, второй сын сестры турецкого султана  Абдул-Гамида I» – Изек-бей [псевдоним?] (? – после  1783 г.)⁷².

     34. 1778 г., июнь/1779 г., январь: «Александр Великий» [царь Александр Македонский?];

           1779 г., март – 11: «дочь императрицы Елизаветы от А.Г. Разумовского» – Корсакова (в девичестве  Рагозинская), Александра Васильева дочь (1739 ? – после апреля 1783 г.)⁷³.

     35. 1778 г. (?): «император Пётр III Фёдорович», «большой боярин» – Ханин, Максим Анисимов сын (1729 ? – 18 сентября  1780 г.)⁷⁴.

     36. 1779 г., октябрь – с 27 на 28: «царь», «государь» [император Пётр III Фёдорович ?] – Савёлов, Герасим Васильев сын (1756 ? – после 4 января 1780 г.)⁷⁵.

     37. 1779 г. (?): «царь Пётр» [император Пётр III Фёдорович ?] – [Петров], Пётр Петров сын (? – после 8 декабря 1796 г.)⁷⁶.

     38. 1780 г., ноябрь – 10 (?): «Первый император» [Пётр I Алексеевич ?] – Галушка, Прокоп Иванов сын (1748 ? – после 9 июля 1783 г.)⁷⁷.

     39. 1781/1796 г. (?): «император Пётр III Фёдорович» (с 1770/ 1772 г. – «Искупитель, Спаситель, второй Сын Божий», «Бог над Богами, Царь над Царями, Пророк над Пророками») – Селиванов, Кондратий (Семён) Никифоров (Трифонов) сын (1720 или 1740 ? – с 19 на 20 февраля  1832 г.)⁷⁸.

     40. 1781 г., сентябрь – 7: «царь», «государь», «пророк, святой, первозданной Адам, премудрый философ» – Смоленцов (Смолейцов), Василий Ильин сын (1736 ? – после 3 октября 1781 г.)⁷⁹.

     41. 1782 г., январь – 29: «царевич, наследник российского престола,

сын императрицы Елизаветы Петровны и эрцгерцога Фридриха Прусского»;

         1782 г., май – после 21: «патриарх, посвящённый от самого Христа» – Амвросий, бывший игумен [мирское имя неизвестно] (1738 ? – после 23 декабря 1801 г.)⁸⁰.

     42. 1782 г., март – 8: «царь, наследник российского престола цесаревич Павел Петрович», «земной бог» – Сорокин (Шляпников), Николай (1744 ? – после 11 января 1802 г.)⁸¹.

     43. 1782 г., декабрь – после 25 (?): «император Пётр III Фёдорович» – Попович Дмитрий Григорьев сын (1733/ 1736 ? – перед  9 апреля 1784 г.)⁸².

     44. 1783 г., декабрь – 7: «наследник российского престола цесаревич Павел Петрович» – Зайцев (Заяц), Григорий Акимов сын; в монашестве (с 14 августа 1802 г.) – Герасим (20 ноября 1767 – после 7 июля 1804 г.)⁸³.

     45. 1785 г., январь – 29: «царский сын» [сын императрицы Екатерины II] – Шурыгин, Осип (1759 ? – 21 января 1787 г.)⁸⁴.

     46. 1785 г., май – 25 (?): «наследник престола, жених дочери императрицы Екатерины II» – Пакарин, Иван (14 октября 1753 –  29 сентября 1802 г.)⁸⁵.

     47. 1785 г., март – 10: «государь царь Феодор»; «царь Михаил» [архангел ?] – Ушаков (Ушков), Фёдор Васильев сын (1742 ? – после 6 февраля 1786 г.)⁸⁶.

     48. 1786 г., июль – 15: «император Пётр III Фёдорович», «Санкт-Петербургский Пётр» – Сенютин, Никита Андреев сын (1747 ? – после 13 октября 1786 г.)⁸⁷.

     49. 1787 г., февраль – 8: «муж императрицы Екатерины II» – Дьяконов, Алексей Ефимов сын (? – после марта 1801 г.)⁸⁸.

     50. 1787 г. – сентябрь: «император Пётр III Фёдорович» – Бунин, Василий Лаврентьев сын (1743 ? – после января 1789 г.)⁸⁹.

     51. 1787 г. – сентябрь: «двоюродная сестра императора Петра III Фёдоровича» [В.Л. Бунина] – Тюменева (в девичестве Кашкарова), Марья Петрова дочь (1734 ? – 9 сентября 1799 г.)⁹⁰.

     52. 1789 г. – до осени (?): «император Пётр III Фёдорович» – Нестеренко (Таран, Таранов), Пётр Степанов сын (1757 ? – 4 октября 1793 г.)⁹¹.

     53. 1790 г., март – 31: «побочный сын императора Петра I Алексеевича»; 1790 г, апрель – 16: «апостол» – Замыцкий, Пётр Григорьев сын (1752 ? – после 20 марта 1802 г.)⁹².

     54. 1790/ 1796 г. (?): «принц из династии Бурбонов» [Франция] – настоящее имя и годы жизни не известны⁹³.

     55. 1796 г., сентябрь – 20/ 22 (?): «сын голландского короля»;

           1796 г., сентябрь–23/26 (?): «сын императора Петра III Фёдоровича» – [Владимиров], Ксенофонт Владимиров сын (1775 ? – после 27 апреля 1802 г.)⁹⁴.

     56. 1796 г., ноябрь – после 6: «император Пётр III Фёдорович» – Петериков, Семён Анисимов сын (1748 ? – 20 мая 1797 г.)⁹⁵.

     57. 1796 г., декабрь – 1: «цесаревна и великая княжна Елена Павловна» – Середенко (Середенкова, Середа) (по мужу Харченко), Прасковья Григорьева дочь (1771 ? – после 28 февраля 1797 г.)⁹⁶.

     58. 1797 г., февраль – 4: «цесаревич и великий князь Александр Павлович, наследник престола» – Борняков, Кирилл Иванов сын (1770 ? – после 23 марта 1799 г.)⁹⁷.

     59. 1798 г., декабрь – 2: «цесаревич и великий князь Александр Павлович, наследник престола» – Сочнев, Борис (1770 ? – после 22 марта 1802 г.)⁹⁸.

     60. 1800 г, октябрь – 16: «царь, сын императора Петра I Алексеевича, наследник престола» – Родде, Иван Иванов сын (? – после 28 декабря 1801 г.)⁹⁹.

     Итак, целый ряд самозванцев «похищали» только монарший статус – таких было 25 чел. (42 % всей совокупности): 20 чел. выдавали себя за российских монархов и их родственников; 3 чел. – за представителей иноземных правящих династий; 1 чел. претендовал на статус правителя не только России, но одновременно и  Пруссии; 1 чел. сначала сыграл роль иноземного принца, а потом – российского царевича.

     Среди тех, кто зачислял себя в когорту российских монархов без «похищения» имени реального лица (21 чел.), «распределение ролей» было таким: 7 чел. – все мужчины – притязали на статус правящего монарха (4 чел. считали себя богоизбранными государями, двое называли себя «просто» царём и/или государем, один видел себя одновременно и женихом царицы, и государем); 2 чел. провозгласили себя мужьями Екатерины II без всяких добавочных эпитетов и притязаний; 1 чел. – её женихом на тех же условиях; 11 чел. выдавали себя за младших членов правящей фамилии, из них 9 чел. мнили себя законнорождёнными – это 6 «сыновей» монархов (из них 4 – «наследники российского престола»), «сестра», «племянник» и «двоюродная сестра» властителей; к ним примыкали  «побочный сын» Петра I и «жених» мифической дочери Екатерины II.

     Стоит заметить, что ещё 2 чел. (Семилеткин и Корсакова) были повинны и в принятии «безымянного»  статуса, и в «похищении» имени реального лица.

     Итого получается, что у Петра Великого было 4 «сына» (включая «незаконного») и 1 «племянник»; у бывшей царицы Евдокии Фёдоровны – «побочный сын»; у Елизаветы Петровны – 2 «сына» и «незаконная дочь»; у Петра III – «сын», «сестра» и «двоюродная сестра». Лишь у Екатерины Великой не было псевдородственников, носящих свои настоящие, а не чужие имена.

     Интересно, что именование себя «царём» или «государем» при сохранении подлинного имени оправдывалось не мифическим совершением неких формальных процедур (например, заключением вымышленного брака с царицей), но верой в свою богоизбранность. Аналогичный пример есть и в области «именного» самозванства: Сорокин, выдавая себя за Павла Петровича (пока ещё лишь наследника престола!), назывался также и «царём».

     Таким образом, подтверждается мнение Б. А. Успенского, что в России одним из ментальных факторов монархического самозванства была вера человека в своё великое предназначение¹⁰⁰.

     В «именном» самозванстве были замешаны 33 чел., и все они брали имена и титулы российских монархов и их близких. Однако с учётом рецидива Семилеткина было 34 «проявления» лжепредставителей российской правящей фамилии.

     Наибольшей популярностью пользовалось имя Петра III – его «похитили» 23 чел. (правда, в некоторых случаях мы опираемся лишь на предположения). Получается, что так себя называли 38 % всех самозванцев, или 68 % тех, кто играл роль члена российской правящей фамилии (с учётом Семилеткина). Отметим также, что период, когда «присваивалось» имя Петра III, охватывает 32 года (1764–1796 гг.).

     Остальные показатели таковы: имя Петра Великого «похищалось» 1 раз, Петра II – 2 раза, Екатерины II – 1 раз (предположительно), Павла Петровича (тогда ещё наследника) – 3 раза, цесаревича Александра Павловича – 2 раза, цесаревны Елены Павловны – 1 раз. Однажды было «похищено» также имя  Ивана Грозного (если наша трактовка имеющихся сведений верна).

     Характерно, что в четырёх случаях из пяти самозванки предпочитали притязать лишь на царственный статус, но не на имя Екатерины II, причём называться так, чтобы не только противопоставить себя государыне, но подчеркнуть своё первородство по отношению к ней.

     10 самозванцев претендовали не только на высшие мирские звания, но и на  высшие духовные. При этом у 6 чел. религиозное и монархическое самозванство зарождалось и протекало одновременно (Сергеев, Дубровкин, Гришин, Баташевский, Смоленцов, Ушаков). Селиванов же начал с религиозного самозванства и лишь потом дополнил его царственным, а вот Мейбом, Амвросий и Замыцкий поступили наоборот.

     Какие выводы можно сделать? Во-первых, подтверждается мнение Б. А. Успенского относительно того, что для носителей традиционной культуры в России XVII–XIX вв. было характерно обожение и даже обожествление «подлинного» правителя¹⁰¹.

     Во-вторых, пусть и нельзя быть полностью уверенным, однако думается, что одновременное присвоение несовместимых имён и званий (как, например, у Баташевского и Корсаковой) может свидетельствовать о психопатологии.

ПРИМЕЧАНИЯ

 1. См.: Библер В. С. Образ простеца и идея личности в культуре средних веков // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М., 1990. С. 83; Он же. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры. М., 1991. С. 119–122, 133–134; Ингерфлом К. С. Самозванство и коллективные представления о власти в русской истории (XVII–XX вв.) // Реализм исторического мышления: Проблемы отечественной истории периода феодализма. М., 1991. С. 99.

2. См.: Анисимов Е. В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999. С. 53–72; Лукин П. В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М., 2000. С. 9–15, 18–169; Новомбергский Н. Я. Слово и дело государевы (процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 года). М., 1911. Т. 1. № 14, 21, 22, 32, 43, 44, 52, 54, 61, 65, 68, 135, 138, 143, 149, 162, 163, 170, 174, 182, 196, 200, 202, 209, 228, 236, 237, 252, 261, 267, 273, 277, 280, 286, 299, 315, 325.

3. До XIX в. «русском праве не было специальных законов, которые бы кодифицировали состав такого преступления, как самозванство» (Анисимов Е. В. Указ. соч. С. 45).

4. См.: Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1898. Т. XXV (49). С. 250; Колокольцов В. Б. Законодательство Российской империи о самозванстве // Законодательство Российской Империи о дворянстве и современное российское дворянство: Материалы к Первому науч. семинару. СПб., 1996. С. 10–12.

5. Михальская А. К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике. М., 1996. С. 76–77.

6. Мельников П. И. Материалы для хлыстовской и скопческой ересей... Б. м., б. г. Отд. 3. С. 20–22, 40, 86; Кутепов К. Секты хлыстов и скопцов. Казань, 1882. С. 124, 160–164; Успенский Б. А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен // Художественный язык средневековья. М., 1982. С. 203, 219, прим. 10.

7. См.: Пионтковский С. Крестьянские выступления 1775–1795 гг. по данным Тайной экспедиции // Историк-марксист. 1935. Кн. 10. С. 87, 92–95; Эйдельман Н. Я. Твой 18-й век. Прекрасен наш союз... М., 1991. С. 105–106; Он же. Из потаённой истории России XVIII–XIX веков. М., 1993. С. 201; Панченко А. А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. М., 2002. С. 175–176.

8. См.: Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 554.

9. См.: Энгельгардт Л. Н. Записки. М., 1997. С. 33–35.

10. Строев А. Ф. «Те, кто поправляет фортуну»: авантюристы Просвещения. М., 1998. С. 251.

11. См.: Сивков К. В. Самозванчество в России в последней трети XVIII в. // Исторические записки. 1950. Т. 31. С. 89, 113, прим. 120; 117–120, 123–124, 127.

12. См.: Там же. С. 124, прим. 160; РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2473.

13. Сивков К. В. Указ. соч. С. 124, прим. 160.

14. См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 19–27 об.; Ед. хр. 540; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2563.

15. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. М., 1965. Кн. 13. С. 432–433; Он же. Собр. соч.: В 18 кн. М., 1994. Кн. 14. С. 126–127; Он же. Заметки о самозванцах в России // Русский архив. 1868. Т. 2. Стб. 274–276; Троицкий С. М. Самозванцы в России XVII–XVIII веков // Вопросы истории. 1969. № 3. С. 145.

16. Мордовцев Д. Л. Самозванцы и понизовая вольница. СПб., 1886. Т. 1.  С. 216–217.

17. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 10 тт. 4-е изд. Л., 1978. Т. 8. С. 185.

18. См.: Коган А. Н. Распространение самозванства в русской деревне в период пугачёвского восстания // Уч. зап. Куйбышевского гос. пед. и учительского ин-та. 1943. № 7. С. 222–224; Муратов Х. И. Крестьянская война 1773–1775 гг. в России. М., 1954. С. 174; Рысляев Л. Д. Пугачёв в Саратове // Вестник Ленингр. ун-та: Серия истории, языка и лит-ры. 1962. № 8. Вып. 2. С. 60.

19. Томсинский С. Г. Роль рабочих в Пугачёвском восстании // Красная новь. 1925. № 2. С. 180; Коган А. Н. Указ. соч. С. 222–224.

20. Тхоржевский С. Пугачёвщина в помещичьей России. М., 1930. С. 69.

21. Пугачёвщина. М.; Л., 1931. Т. 3. С. 119–120; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 604. Л. 5 об. – 7; Ф. 1274. Оп. 1. Ч. 1. Ед. хр. 174. Л. 91–91а, 95–96.

22. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 617. Л. 1–1 об.

23. Пугачёвщина. С. 124, 126, 127.

24. См.: Кельсиев В. И. Сборник правительственных сведений о раскольниках. Лондон, 1861. Вып. 3. С. 108.

25. См.: Ливанов Ф. В. Раскольники и острожники. СПб., 1870. Т. 2. С. 272–278.

26. См.: Кельсиев В. И. Указ. соч. С. 63, 80–81, 106–107; Ливанов Ф. В. Указ. соч. С. 406–409; Мельников П. И. Указ. соч. Отд. 2. С. 10–11.

27. Щебальский П. Начало и характер Пугачёвщины. М., 1865. С. 50, 103–104; Сивков К. В. Указ. соч. С. 131–132; Кубалов Б. Сибирь и самозванцы // Сибирские огни. 1924. № 3. С. 163; Троицкий С. М. Указ. соч. С. 144; Покровский Н. Н. Обзор судебно-следственных источников о политических взглядах сибирских крестьян конца XVII–середины XIX в. // Источники по культуре и классовой борьбе феодального периода. Новосибирск, 1982. С. 69–70; Побережников И. В. «Самиздат» осьмнадцатого века // Родина. 1994. № 5. С. 40–41.

28. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2699. Л. 8 об., 56, 59, 81–84 об., 118 об. – 130 об.

29. Отголоски пугачёвского бунта // Русская старина. 1905. № 6. С. 664–665.

30. См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 404. Л. 1–2.

31. Путинцев Н. Самозванец Рябов // Русский архив. 1902. № 2. С. 59; Орлов П. Пугачёвщина в Сибири // Сибирские огни. 1925. № 6. С. 129–130.

32. См.: Мордовцев Д. Л. Указ. соч. С. 86–114; Дубровин Н. Ф. Пугачёв и его сообщники. СПб., 1884.  Т. 1. С. 107–110, 119–131.

33. См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 544; О кременчугском купце Тимофее Курдилове // Осмнадцатый век. М., 1868. Кн. 1. С. 398–402; Сивков К. В. Указ. соч. С. 129–130; Троицкий С. М. Указ. соч. С. 145. 

34. О принципах подсчёта самозванцев и основной терминологии см.: Усенко О. Г. Кто такой «самозванец»? // Вестник славянских культур. М., 2002. № 5–6. С. 39–51; Он же. Типология самозванцев монархического толка в России второй половины XVIII века // История России сквозь призму борьбы за власть: Мат-лы 34-й Всеросс. заоч. науч. конф. СПб., 2004. С. 13–16; Он же. Монархическое самозванчество в России в 1762–1800 гг. (опыт системно-статистического анализа) // Россия в XVIII столетии. М., 2004. Вып. 2 (в печати).

35. См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2172. Л. 2; Ед. хр. 2046. Ч. 1. Д. 9. Л. 117; Д. 10. Л. 83 об. – 84 об.

36. См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 544а. Л. 2; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2807. Л. 7, 19.

37. Строев А. Ф. Указ. соч. С. 251.

38. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 9. Оп. 9/1. 1729 г. Д. 1. К сожалению, от этого дела осталась одна обложка, под которой ныне хранятся совсем другие бумаги.

39. См.: РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2046. Ч. 2. Кн. 5. Л. 72 об. – 74 об.; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7199.

40. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 403. Л. 12 об., 16–16 об., 25 об., 36; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 3. Л. 325; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 6345. Л. 1, 3 об.; Новомбергский Н. Я. Слово и дело Государевы. Томск, 1909. Т. 2. С. 330, 333.

41. РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Ед. хр. 1861; Оп. 2. Ед. хр. 2046. Ч. 1. Д. 10. Л. 23 об.

42. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 401. Л. 1; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7086. Л. 1 об.–2, 5, 6–6 об., 9 об., 11 об., 54, 142, 144–145, 155, 158 об. – 159, 203 об. – 204 об., 207, 267, 566–566 об., 379 об., 394–394 об., 402, 478–478 об.

43. РГАДА. Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7067. Л. 1, 2–2 об., 9.

44. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2046, ч. 2. Кн. 5. Л. 73–74; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7199. Л. 4–4 об., 16.

45. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2172. Л. 1–2, 4 об. – 5.

46. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2142. Л. 1, 3, 7 об.; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7077. Л. 1, 6, 9, 21, 41.

47. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 404. Л. 4–5 об., 12 об.

48. РГАДА. Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7097. Л. 1, 3, 18–19.

49. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 402. Л. 1 об., 8, 15 об., 22, 33, 34–34 об., 40–40 об., 46, 50, 110, 129, 180 об., 185; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2046. Ч. 1. Д. 11. Л. 12–12 об.; Материалы для истории самозванца Кремнева // Воронежская беседа на 1861-й год. СПб., 1861. Отд. 2. С. 1–12.

50. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 406. Л. 1, 2 об. – 3, 7, 9 об., 12, 15, 17, 32, 43, 45, 46, 73, 78 об., 81–81 об., 119; Максимов С. В. Сибирь и каторга. 2-е изд. СПб., 1891. Ч. 3. С. 316.

51. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2198. Л. 1–1 об., 3, 4, 12 об.

52. Там же. Л. 2–2 об., 5, 12 об.

53. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2221. Л. 1, 2, 3–3 об., 4–5, 9 об., 18, 26 об., 28, 36, 53.

54. РГАДА. Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7113. Л. 1, 4 об., 8.

55. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 408. Л. 2–2 об., 7 об., 11, 15, 30, 32 об., 37, 45, 62–62 об., 72 об., 185, 340; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2046. Ч. 2. Кн. 2. Л. 89–90; Ед. хр. 2047. Ч. 3. Л. 210 об.

56. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2262. Л. 2, 7.

57. РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. Ед. хр. 266. Ч. 88. Л. 244; Ед. хр. 2020. Л. 1, 3, 51, 106–109; Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 1. Д. 1. Л. 180.

58. АВПРИ. Ф. 2. Оп. 2/6. Д. 3477. Л. 1–3, 5–6, 9; Ф. 14. Оп. 14/1. Д. А–1. Л. 1–3; Строев А. Ф. Указ. соч. С. 251, 377–378.

59. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 8. Оп. 5/94. Д. 72. Л. 1, 4, 12 об. – 13, 15, 16 об., 82, 83, 86 об. – 88, 92; РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2046. Ч. 2. Кн. 5. Л. 77 об. – 80 об.; Мордовцев Д. Л. Указ. соч. С. 86–87, 113; Дубровин Н. Ф. Указ. соч. С. 107, 131.

60. Емельян Пугачёв на следствии. М., 1997. С. 127, 147, 229, 237; Мавродин В. В. Рождение новой России. Л., 1988. С. 394, 398–399, 450; Дубровин Н. Ф. Указ. соч. С. 280; Овчинников Р. В. Следствие и суд над Е. И. Пугачёвым и его сподвижниками: источниковедческое исследование. М., 1995. С. 129–130.

61. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 535. Л. 2, 7, 14–14 об., 15 об., 33 об., 53–54 об.

62. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 2. Л. 332–332 об., 334; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7189. Л. 1, 2, 9.

63. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 528. Л. 6, 13, 14.

64. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 536. Л. 1–1 об., 6, 11 об., 16–17, 33, 40; Мнимый сын Голштинского принца // Памятники новой русской истории. СПб., 1873. Т. 3. Отд. 2. С. 315, 316, 318, 322.

65. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2411. Л. 1–2, 18.

66. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2405. Л. 1–2, 10–11 об., 14.

67. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2453. Л. 2–2 об., 3 об., 5–6 об.

68. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2446. Л. 1, 2, 7 об. – 8, 15 об., 22.

69. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2458. Л. 1, 6–7, 11, 15, 17.

70. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2463. Л. 1, 2, 8, 24 об. – 25, 37–39, 77, 86.

71. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 537. Л. 1, 3, 64 об., 68 об., 69 об., 85 об.; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2046. Ч. 3. Л. 487; РГВИА. Ф. 8. Оп. 5/94. Д. 462. Л. 1, 6, 13, 17, 18, 80–80 об., 86, 111, 119–120, 179 об.

72. Энгельгардт Л. Н. Указ. соч. С. 20, 34, 226.

73. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2537. Л. 1–2 об., 6–8, 9, 10–11 об., 31.

74. РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 308. Ч. 3. Л. 10, 11, 15 об., 16, 17, 19; Мордовцев Д. Л. Указ. соч. С. 309, 312, 315, 317–318, 321, 325; Юдин П. К истории Пугачёвщины // Русский архив. 1896. Кн. 2. № 6. С. 178–180, 182.

75. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 538. Л. 2–2 об., 4 об. – 6, 9–10, 21 об., 24 об.

76. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2576. Л. 1, 2 об.; Ед. хр. 2902. Л. 4  об.

77. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2577. Л. 1–2, 4, 7, 8 об., 30.

78. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 3. Л. 521 об.; ч. 10. Л. 135; Ед. хр. 3083. Л. 24–24 об., 26; Ед. хр. 3420. Л. 30 об.; Мельников П. И. Указ. соч. С. 14–15, 85–86; Кельсиев В. И. Указ. соч. С. 76, 81, 169; Высоцкий Н. Г. Первый скопческий процесс: Материалы, относящиеся к начальной истории скопческой секты. М., 1915. С. XVIII, 34–35, 45, 47, 151–152, 203, 258–259, 309; Майнов В. Н. Скопческий ересиарх Кондратий Селиванов (ссылка его в Спасо-Евфимиев монастырь) // Исторический вестник. 1880. Т. 1 (№ 1–4). С. 760, 763, 775; Соловьёв Е. Сведения о русских скопцах, извлечённые из различных документов и рукописей. Кострома, 1870. С. 14.

79. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2575. Л. 1, 2, 4, 7–9, 10–10 об., 12, 16–16 об.

80. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 4. Л. 98 об.; ч. 10. Л. 257, 258 об.; Ед. хр. 2599. Л. 1, 3, 17 об., 34, 46, 61.

81. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 541. Л. 3–4, 8, 9 об. – 10, 40, 42, 85, 170.

82. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 3 об., 25 об., 128, 132 об., 144; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2455. Л. 1, 3 об., 26 об. – 27, 28 об.

83. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 542. Л. 3, 6, 7 об., 26 об., 44–44 об., 135, 143.

84. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2681. Л. 1, 3–4, 15, 26.

85. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2666. Л. 1, 2 об., 5, 7, 20, 81.

86. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2682. Л. 1, 2–2 об., 5 об., 17–18, 21, 51, 53–53 об., 78.

87. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 1–1 об.; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2704. Л. 2, 3 об., 4 об., 6 об., 8.

88. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 1. Д. 1. Л. 129; Ед. хр. 2712. Л. 2.

89. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2744. Л. 1 об., 28, 30, 60–61, 78 об., 89–89 об., 263, 270 об.

90. Там же. Л. 1–1 об., 5 об., 23 об., 30 об., 65, 68, 79 об., 84 об., 89–89 об.

91. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 544а. Л. 2; Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2807. Л. II, 15, 15 об., 16 об. – 17, 18, 26.

92. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2763. Л. 1–2, 7, 8 об., 13, 15, 22; Ф. 349. Оп. 2. Ед. хр. 7472. Л. 2 об., 24.

93. Лотман Ю. М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1980. С. 45; Pingaud L. Les français en Russie et les russes en France. Paris, 1886. P. 89.

94. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 546. Л. 1, 16, 49 об.

95. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 554. Л. 2, 3, 5, 6–6 об., 8, 13–13 об.; Мельников П. И. Указ. соч. С. 20–22.

96. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2917. Л. 1, 4–5, 6, 7 об., 9, 53, 67.

97. РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 553. Л. 1–2, 13 об. – 18, 28 об., 38.

98. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 2047. Ч. 4. Л. 291 об.; Ед. хр. 3302. Л. 1, 2 об., 4.

99. РГАДА. Ф. 7. Оп. 2. Ед. хр. 3485. Л. 1–1 об., 3, 5–5а, 14.

100. См.: Успенский Б. А. Указ. соч. С. 205–206.

101. См.: Там же. С. 202–203.